Anlaşıldığı kadarıyla dava açıldığı sırada, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmaktadır. Yargılama safahatında, Anayasa Mahkemesi ilgili kanun maddesini iptal etmiştir. Burada davacıya atfedilecek kusur bulunmamaktadır.

Davalı ise dava açılmasına sebebiyet vermiştir. Bu nedenle avukatlık ücretine mahkum edilmesi doğrudur.

Sayın korayad'ın sunduğu Yagıtay kararına göre, forum konusu kararın temyiz edilebileceği anlaşılmaktadır.(Bence temyiz süresi geçirildiğinden reddine dair karar verilecektir. )Dosyanın Yargıtay'da okunup, sunulan Yargıtay kararındaki gibi incelenmesi durumunda dahi, karar bozulmayacaktır. Kısa kararın HUMK'a uygun oluşturulmadığından bahsedilecek; ancak "sonucu itibariyle doğru olduğundan onanmasına" karar verilecektir.

Benim de papatya falında katkım olsun istedim.

Saygılarımla