İlk etapta iflas yolu ile takip türünü seçen alacaklı bu takibin kesinleşmesi ve iflas davası sürecinde haciz tatbik etme hakkından yoksundur, başlangıçta kambiyo haciz takibini seçen ve bu takiple hacizler koyan alacaklı akabinde takip yolunu değiştirerek iflas yolu ile takibe geçtiğinde öncesinde yapmış olduğu hacizler iflas kararı verilinceye kadar devam edecekse, direkt iflas takibi yapan bir alacaklı ile kambiyo haciz takibinden sonra iflas takibine geçen diğer alacaklı arasında -hacizler iflas kararı verilinceye kadar devam edecekse- konum ve avantaj olarak büyük farklılık olacağı kanaatindeyim. Bu nedenle kambiyo takibinin iflasa dönüştürüldüğü andan itibaren geçmişte yapılmış bulunan hacizlerin otomatikman yok hükmünde olması gerektiği kanısındayım. Ancak buna ilişkin bir Yargıtay kararı ya da yasal dayanak bulamamanın sıkıntısı içerisindeyim.