Mesajı Okuyun
Old 02-02-2011, 21:12   #3
wellan

 
Varsayılan

Şikayet;niteliği itibariyle icra iflas orgnalarının işlemleri için başvurulacak olan icra&iflas hukukuna özgü bir itiraz yoludur.Şikayet bir dava olmadığından dolayı;"davacı" ve "davalı" terimleri yerine "şikayet eden" ve "şikayet olunan terimlerinin kullanılmadı daha doğru olur.Bu konudaki Yargıtay içtihatlarına bakıldığı zaman şikayet konusu işlemde "şikayet olunan" icra&iflas daireleri yada icra&iflas memurları değil,doğrudan borçlu olan kişidir.(12. HD. 27.11.2000 T. 18120/18380; 16.6.2000 T. 8121/10025; 17.5.1999 T. 6295/6463)

İkinci sorunuzun cevabı ise İİK 18/3 de saklıdır.Eğer duruşma yapılmasına karar vermişse duruşmalı işlere ait vekalet ücretine doğal olarak hükmedilecektir.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.