|
|
|
|
|
|
İcra hukuk mahkemesi kararları bu anlamda kesin hüküm oluşturmaz. Menfi tespit davası açabilirsiniz..
T.C.
YARGITAY
19. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/14008
K. 2015/14425
T. 10.11.2015
ÖZET : Dava konusu senetlerdeki imzanın davacıya ait olmadığı yönünde icra hukuk mahkemesi tarafından alınan bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verilmişse de, icra mahkemesi dar yetkili mahkeme olup, burada yapılan bilirkişi incelemesi genel yetkili mahkemelerde kesin delil olarak kabul edilemez. Mahkemece, senetlerdeki imzanın davacıya ait olup olmadığı konusunda taraf delilleri toplanarak yeniden imza incelemesi yaptırılması gerekir.
|
|
 |
|
 |
|
Üstadım halihazırda aleyhe takibe de konulmuş olan kötü niyet tazminatı ve ferilerini durdurmak adına İİK170/4 gereği bir alacak davası açmak aklımda uyandı. Zira alacaklı müvekkille borçlu taraf bir ev takası yapmışlar üzerine de iş bu suça konu çek verilmiş idi. İşlenen suçlarla müvekkilin bakiye alacağını karşılar olan çekin bir önemi kalmadı. Bundan kaynaklı bir alacak davası açmak,iki taşınmaz arasındaki farkı mahkemeye beyan ederek, türlü delil başlangıçlarıyla desteklemek ve keşif talebim sonucunda alacağın tahsiline gitme niyetim hakkındaki düşüncelerinizi de merak etmekteyim.