bir icra dosyasında borçlunun yokluğunda haciz yapılmış ve 103 borçluya teb kn 35. maddesine göre tebliğ edilmiş, satış talebinden sonra hazırlanmış ve haciz tutanağında yazılı olan şekliyle malın niteliğini yazılmış (.... hurda ) ancak satış günü satış mahallinde satışı yapılacak malların hurda olmadığı hatta paketlerinden hiç çıkmamış sıfır malzeme olduğunu gerekçesi ile icra memuru refakatındaki mühendisten beyan alarak satışın durdurulmasına karar vermiş, bilirkişiye ücret yazılmıştır bu karara itiraz edilmiş ve mahkeme kararı kaldırmıştır, gerekçesi de icra müdürünün kararından dönemeyeceği ve ikinci satışta mallar satılmıştır, bu durumda icra memurunun yaptığı görevi kötüye kullanma olur mu acaba
Ayrıca "haciz tutanağında yazılan mal dışında başka bir mal satış mahalline gelmişse, icra memurunun bu malı satma yetkisi var mıdır"
bu hususta görüşü olan ve Yargıtay kararı olan varmı acaba