Değerli Meslektaşlarım,

Bir nafaka icra dosyasında dosya kapak hesabının yapılmasını ilk istediğimde hesaplamayı yapan memur aylık nafakanın tahakkuk tarihini dosya hesabında 14 olarak yazmıştı. Zira hâkim tedbir nafakasına hükmederken dava tarihi olan 14.02.2020 tarihinden geçerli olmak üzere demişti. Ben de takip talebimde aylık nafakanın tahakkuk tarihi olarak bu günü esas aldım. Doğrusunun da bu olduğunu düşünüyorum. Fakat yapılan hesaplamada takdir edilen vekâlet ücretine itiraz ettim. Bu sefer hesaplamayı yapan diğer memur tahakkuk tarihini ayın 25’i olarak kabul etmiş. Sebebi ne olabilir diye baktım. İcra takibini 25.08.2020’de yaptığım için muhtemelen bu tarihi esas almış. Kanaatimce bu uygun değil. Sizlere danışmak istediğim husus aylık nafakanın Tahakkuk Tarihi davanın açıldığı gün mü ( malum hâkim bu günden geçerli nafakaya hükmediyor) yoksa icra takibinin açıldığı gün mü olmalı?

İkinci sorum aynı İcra Dosyasında hâkimin hükmettiği nafaka artışını da bildirdiğimde bu artışlar için de ayrı bir takip yap, sanki yeni bir takip açılıyormuş gibi tekrar harç öde. İcra emri gönderileceğinden posta masraflarını da yatır diyerek bunları da tahsil ettiler. Bu icra emri de gönderildi ve kesinleşti. Fakat bu ikinci takip için kendileri tekrar icra takip harcı tahsil etmelerine rağmen (önceki ilamsız takipti, sonraki ilamlı takip olarak yapıldı. Buna göre bir ilamsız bir de ilamlı takip harcı almış oldular) peki bana niçin ikinci bir vekâlet ücreti takdir edilmedi veya en azından iki Ödeme/icra emrinin kesinleşen miktarları toplanarak buna göre vekâlet ücreti takdir edilmedi? Bu uygun mudur? Vekâlet ücreti malum olduğu üzere avukatın yaptığı hizmetin karşılığıdır. İki takip yaptırdıklarına göre niçin iki vekâlet ücreti ödemiyorlar? Teşekkürler.