Sn. Bilen,

Cahil sorusu.. Lütfen yanlış yorumlamayın, bu konuya yabancı olduğumdan aşağıdaki soruların cevabını öğrenmek isterim:

1- Olayda Murisin muvaasından bahsetmek '' murisin bilgisi dışında ve hile ile elde edilen parmak izi'' nedeniyle olanaklı mıdır?
2- 766 s. Tapulama kanununun m.31/2 ve özellikle madde 12 uyarınca, ''kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten itibaren'' işleyecek 10 yıllık hak düşümü süresi konu olayda naden geçmemiştir? ek 1 yıllık sürenin 1987 yılını takip eden yıl için geçerli olduğunu biliyorum, bu bilgim yanlış mı?
3- Olayda, murisin muvazaası değilde, tamamen kötüniyete dayalı HİLE olgusuna bağlı olarak dava açmak ve hile halinde 10 yıllık süre işlemez demek daha uygun olmaz mı?

Bilgiler için şimdiden teşekkürler..

Saygılarımla.