Istinaf surecinin 2 yil surdugu anlasilan istanbulda istinaf mahkemesinin kararini beklemek yerine bagimsiz tedbir nafakasi davasi acmak daha pratik olabilir. Bu davanin bosanma davasi derdestken acilabilecegini ve bosanma davasiyla birlestirilmesinin hatali oldugunu belirten Yargitay 3.Hukuk Dairesi karari disinda bu sekilde acilmis bir davayi da konu edinen HGK karari da var. Ayrica bosanma kararinin kesinlesmesiyle sona erecek bosanmanin feri olan tedbir nafakasinin bosanmanin gerceklesmemesi halinde evlilik suresince devami imkani taniyan bagimsiz tedbir nafakasi davasiyla surdurmek isteyen davacilarin bosanma davasina ragmen bu bagimsiz davayi tercih ettiklerini goruyoruz. Avukatlik ucreti odeme gucu olmayanlar zaten davalarini kendileri acip yurutuyor.

Istinaf mahkemesi daire baskani yerel mahkeme kararini denetlemekle gorevli olduklarini ve nafaka yukseltme taleplerini istisnasiz reddettiklerini aciklamistir. Bu yonde talebi reddedilen uyeler gerekceyi buraya tasirsa biz de gormus oluruz.