Öncelikle sorunun başı ile sonunda farklı ve çelişkili ifadeler mevcut. Anlatımda, acil duruma müdahale edilmemesinden bahsedilmiş iken sorunun sonunda acil durumda bilgi verilmeden müdahale edilip edilmeyeceği sorulmuş.
Biz genel olarak hem sorulara hem de sağlık hukuku açısından değerlendirmelerde bulunacağız.
Mevcut olayda hasta nedenini bilmediğimiz şikayetinden ötürü hastaneye başvuruda bulunmuştur. Hastanenin özel veya kamu olup olmadığına ilişkin soruda bilgi verilmemiş. Hastaneye başvuruda bulunan hasta ile doktor arasında vekalet sözleşmesi kurulmuş sayılır. Eğer başvuruda bulunulan kurum kamu hastanesi ise hekim ile hasta arasında doğrudan vekalet sözleşmesi kurulmaz. Bu yönüyle idare hukuku gündeme gelmektedir. Bu da söz konusu olayda eğer kusur var ise Hizmet Kurusuru bağlamında değerlendirilecektir.
Öncelikle hastaneye başvuran hastaya ilişkin olarak en temel haklarınnı sıralamamızda fayda görmekteyim : bilgi isteme, tıbbi gereklere uygun teşhis tedavi ve bakım , tıbbi özen...
Hastanın yükümlülüklerinden bazıları ise şöyledir :
- hastalıkla ilgili belirti veya bulguları bildirme yükümlülüğü
- muayeneye, teşhis ve tedavi yöntemine katlanma yükümlülüğü
- hekimin tavsiyelerine uyma yükümlülüğü
Mevcut olayda hasta, şiddetli bağ ağrısı olduğunu ifade etmesine rağmen, hekim tarafından bu husus dikkate alınmamıştır. Hekimin hastaya karşı olan yükümlülükleri arasında ÖYKÜ ALMA VE MUAYENE ETME gelmektedir. Bu açıdan hekimin ihmali söz konusudur.
Ayrıca hastanın ultrason esnasında fenalaşması ve fiziksel yeteneğini kaybetmesi de acil durumlar arasında yer almasına rağmen dikkate alınmamıştır. Bu açıdan da tedavi yükümlülüğü yerine getirilmemiştir.
Boyuna kateter takılması için refakatçiye sorma yükümlülüğü yoktur. Hasta Hakları Yönetmeliği 32. maddeye göre tıbbi müdahaleden önce hastanın rızası alınır. Anlatılan durum tıbbi müdahalenin bir parçasıdır. Tıbbi müdahale esnasındaki her bir işlem için rıza gerekmez.
Genel olarak değerlendirmek gerekir ise anlatılan olay çerçevesinde ( ayrıntılar eksik cevabımız geneldir ) tazminat davası açmak mümkündür.
Ceza hukuku açısından da ilgili hekim ve sağlık personelinin kast veya ihmali ispatlandığı takdirde ilgili hükümler çerçevesinde ceza davası açılması da mümkündür.