|
|
|
|
|
|
herkese iyi günler.
1-ticaret sicil gazetesinde sermayenin arttırıldığı ve bu artan miktarı ortaklar payları oranında 2010 ağustos ayında ödeyeceği ilan edilmiş. bu durumda taahhüt edilen fakat muaccel olmayan sermaye borcundan dolayı şirket ortağı şirket borcundan dolayı sorumlumudur?
2-şirket ortağı koymayı taahhüt ettiği sermaye borcundan doğan sorumlulukta alacağın şirketten tahsil edilememesi halinde alınan aciz vesikasından sonra mı ortağa başvurulur yoksa müteselsil sorumluluk mu söz konusudur?
|
|
 |
|
 |
|
Şirket ortaklarının sermaye borçları, ( zamanaşımı süreleri vs gibi ayrık haller hariç olmak üzere) her hangi iki kişi arasındaki alacak-borç ilişkisine benzer. Bu nedenle şirketin sermaye borcunu isteyebilmesi için alacağının her alacak borç ilişkisinde olduğu gibi "muaccel" olması gerekir.
Bu itibarla 2010/Ağustos yılında ödenmesi taahhüt edilen sermaye borcunun (İhtiyati haciz gibi istisnai haller hariç) talep edilebilmesi için 2010 yılının Ağustos ayının gelmesi şarttır.
Şirket borcundan dolayı, şirket alacaklılarının şirketin 3. kişilerdeki hak ve alacaklarını haczetme hakkı temelinde, şirkete sermaye borcu olan ortaklara karşı da taahhüt edilen sermaye tutarı ile sınırlı olmak üzere başvuru imkanı vardır. Bu bağlamda şirkete karşı girişilen takip neticesinde aciz vesikası alınması gerekmez. Takibin kesinleşmesi kafidir. Olaya İİK. 89 haciz ihbarnamesi kapsamında bakmanız gerekir.
Şirkete henüz muaccel olmayan bir sermaye borcu olan ortağa karşı 89 haciz ihbarnamesi gönderebilirsiniz. Ancak bu alacağın şirket yerine size ödenebilmesi için gününün gelmiş olması gerekir.