Mesajı Okuyun
Old 01-12-2007, 20:26   #102
halit pamuk

 
Varsayılan

Sancar Konyalı'nın 10 tavuğu vardır. Ahmet Tikici, Bu tavukları almak istemektedir. Ve aralarında bir sözleşme yapılır; sözleşmeye göre, Sancar'ın oğlu THS'de düzenlenen öykü yarışmasında birinci olursa, tavukları ona devredecektir. O zamana kadar tavuklar üçünçü kişi olarak Ferda Habibe Kibar'da duracaktır.

Sancar'ın oğlu, yarışmayı kazanır ama yarışmada hile olduğu iddia edilir. Ve yarışma' ya hile karıştığından sonucunun hükümsüz olduğunun tespitine ilişkin dava açılır.

Bu arada tavuklardan birinin onüç civcivi olur. Bunlardan onbirini Mehmet Ergin'in kedisi yer.Sadece iki tane kalır. Bunlardab biri tavuk diğeri horoz olur.

Sancar'ın oğlu horoz'u kendisine ait olduğunu ileri sürerek alır. Ve horoz dövüşlerinde kullanır. Bu arada Tangül Özoğul'un kızı da Diğer tavuğu görür ve annesinin almasını ister. Annesi de pazardan para üstü olarak verilen bozuklarla satın alır ve tavuğu eve götürürler. Ancak bozuk kağıt para sahte çıkar.

Soru 1: Olayda bahse geçen alınmak ve dövüştürülmek istenen Tavuk ve Horozun Mülkiyeti kime aittir? Kim kime istihkaka davası açabilir?

Soru 2: Horoz dövüştürülmesi sonucu horozlaradan birinin ölmesi durumunda haksız fiil nedeniyle tazminat davası açılabilir mi? Kim Kime haksız fiil nedeniyle tazminat davası açabilir?