T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2014/17940
K. 2015/2542
T. 23.2.2015

• BOŞANMA DAVASI ( Davalı Kadının Boşanma Davasının Ön İnceleme Duruşmasında Maddi ve Manevi Tazminat Talebi Olmadığını Beyan Etmiş Olduğu - Daha Sonra Kadın Tarafından Açılan Boşanma Davasının Mevcut Dava İle Birleştirilmiş ve Maddi ve Manevi Tazminat İsteminde Bulunulmuş Olduğu/Tazminat İstemine İlişkin Olumlu Ya Da Olumsuz Bir Karar Verilmesi Gerektiği )

• MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ ( Kadın Tarafından Açılan Boşanma Davasındaki Tazminat İsteminin Kocanın Açtığı Davada Tazminat Talebi Olmadığına Dair Beyanı Gerekçe Gösterilerek Reddedilemeyeceği - Birleşen Boşanma Davasında Talep Edilen Maddi ve Manevi Tazminat Taleplerine İlişkin Bir Karar Verilmesi Gerektiği )

4721/m. 174

ÖZET : Davalı, davacı tarafından açılan boşanma davasının ön inceleme duruşmasında maddi ve manevi tazminat talebinin olmadığını ifade etmiş, kendisinin ve kocanın davası ile birleştirilmesine karar verilen boşanma davasında ise maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında; kadının birleşen boşanma davasında talep etmiş olduğu maddi ve manevi tazminatın esası ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, kadının, kocanın boşanma davasındaki beyanı gerekçe gösterilerek tazminat istemlerinin reddine dair hüküm tesis edilmesi doğru değildir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı ( kadın ) tarafından, maddi ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davalı-davacı ( kadın ), davacı-davalı ( koca ) tarafından açılan boşanma davasının 21.01.2014 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasında maddi ve manevi tazminat talebinin olmadığını ifade etmiş, 03.03.2014 tarihinde açtığı ve kocanın davası ile birleştirilmesine karar verilen boşanma davasında ise Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında; davalı-davacı ( kadın )'ın birleşen boşanma davasında talep etmiş olduğu maddi ve manevi tazminatın esası ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, kadının, kocanın boşanma davasındaki 21.01.2014 tarihli beyanı gerekçe gösterilerek tazminat istemlerinin reddine dair hüküm tesis edilmesi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istenmesi halinde yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Kazancı