T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/11588
K. 2011/11733
T. 7.7.2011

• MANEVİ TAZMİNAT ( Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılmasına Sebep Olan Olaylarda Tazminat İsteyen Davacı Kadının Ağır ya da Eşit Kusurlu Olmadığı Bu Olayların Kişilik Haklarına Saldırı Teşkil Ettiğinden Uygun Miktarda Hükmedilmesi Gerektiği )

• KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI ( Davalı Kocanın Eşine Sürekli Olarak Fiziksel Şiddet Uyguladığı - Davacı Kadın Yararına Uygun Miktarda Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gerektiği )

• FİZİKSEL ŞİDDET UYGULAYAN KOCA ( Bu Olayların Kişilik Haklarına Saldırı Teşkil Ettiğinden Davacı Kadın Yararına Uygun Miktarda Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gerektiği )

4721/m.4
818/m.42, 43, 44, 49

ÖZET : Davalı kocanın eşine sürekli olarak fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Toplanan delillerden; davalı kocanın eşine sürekli olarak fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır.

Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları ( TMK. md. 4 BK. md. 42, 43, 44, 49 ) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.07.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY :

Kadına yönelik fiziksel şiddetin eski olay olduğu; bu eski olaylardan sonra evliliğin devam ettirildiği, boşanmanın kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Boşanma nedeni olan kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kocanın bir kusurlu davranışı ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat verilmesi koşulları gerçekleşmemiştir. Hükmün onanması gerektiğini düşünüyorum.

Kazancı