Alacaklının alacak iddiası yersiz ödeme- haksız fiile ilişkin ise bu tür davalarda haksız fiile maruz kalan davacının ikameti de yetkili yerlerden biridir.
Ayrıca borçlu takipten sonraki devrede aradaki temel ilişkiyi kabul etmiş ve ne var ki borcu kabul etmiyorsa o halde HMK m 10 ve TBK 89 gereği alacaklının ikam de yetkili yerlerden biri olacaktır. Y 19. HD 2014/10789 E 2014/13651 K T 17.09.2014

Ayrıca davanın -takibin temeli haksız fiile ilişkin ise bu takiplere yapılacak olan itirazlara ilişkin açılacak olan itirazın iptali davalarında iş mahkemeleri değil genel mahkemeler görevli olacaktır.

T.C.
Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
Esas No:2012/16838
Karar No:2014/21

Dava, davacının babasının ölümünden sonra murise ait yaşlılık aylığının banka kartıyla ATM'den haksız olarak çekildiğinden bahisle hakkında başlatılan icra takibinin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiştir.
...........Hal böyle olunca; davacı ile SGK arasında murisin ölümünden kaynaklı sigortalılık ilişkisi bulunmadığından taraflar arasında uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişki, “haksız fiil”den kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davaya genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekir. Mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması hatalıdır.