Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN Böyle bir soruya ilk bakışta verilecek yanıt bellidir: -Sözleşmede imzası yoksa tabii ki sorumlu değildir. Peki, "şeytanın avukatlığını" yapalım mı? SORU : Kira sözleşmelerinde şekil şartı var mıdır? YANIT: Hayır yoktur. SORU: Kira sözleşmesinin yazılı olması zorunlu mudur? YANIT: HAYIR. Şimdi, evli çift karı - koca olarak birlikte bu evde oturuyorlarsa, kira akdini yaptıkları tarihte de evli iseler, dışardan görünüşte de bu evde birlikte yaşadıkları tespit edilebiliyorsa gelelim son soruya: HER İKİSİ DE KİRACI SAYILIR MI SAYILMAZ MI? Yazılı sözleşme olgusu biraz kafa karıştırabiliyor; farzedelim ortada yazlı bir sözleşme yok. Karı - koca ev sahibi ile anlaştılar, kira bedeli vs. konularda ve eve taşındılar. Kiracı kimdir? Koca mı, eşi mi, ev sahibi ile daha çok konuşan mı? Benzer bir olayda, ev sahibi ile tüm pazarlığı vs. görüşmeleri kocanın yaptığını, kiranın ise eşinin hesabından ödendiğini varsayalım. SORU: Kiracı kimdir? Eğer bu örnekler okuyanlarda biraz şüphe yarattı ise, eşlerin birlikte yaşadıkları konutlarda, "birlikte kiracı" sıfatı taşıdıkları ihtimalini gözönünde bulundurmamız gerekir diye düşünüyorum. Selam ve saygılarımla...

kira borçlarında kontratta adı bulunmayan eşin sorumluluğu var mıdır?

Sayın EREN ortada yazılı bir sözleşme mevcut gibi görünüyor,o yüzden bu ihtimalleri irdelemeye gerek yok gibime geliyor