Aleyhimize açılan boşanma davasında davacı koca karısının ailesinin baskısıyla kendisini irdeleyip itelemediğini,kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu,sık sık evi terk ettiğini bu nedenle eşinden boşanmak istediğini belirtmiş ve 16 yaşındaki çocuğunun velayetinin kendisine bırakılmasına karar verilmesini istemiş.Halbuki davalı kadının anlattığına göre boşanmaya sebep olan koca.MK 166/2 gereği davacının açmış olduğu davaya itiraz ettik ve kusurun davacı tarafta olduğunu belirttik.Yargıtay kararlarına göre itiraz eden davalı itiraz hakkını kötüye kullanmayacak,evlilik birliğinin devamında eşler ve çocuklar için yarar olacak.
Şimdi bu iki halden dolayı davalı kadının hakkını kötüye kullanmış duruma düşmemesi için sadece davacının sürekli içki içtiğinden,evde kavga gürültü çıkardığından bahsettik.Karısını dövdüğünden hiçbir şekilde bahsetmedik.Ayrıca kocası şuan başka bir kadınla beraber.Hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirileceğini düşünerek kocanın başka kadınla yaşadığından da bahsetmedik.Evlilik birliğinin devamının eşler ve çocuklar açısından daha faydalı olacağını vurgulayarak davanın reddini talep ettik.
Sorum şu
1-hem boşanma davasının reddini talep edip hem de maddi manevi tazminat talep edilebilir mi?
2-Davanın reddini sağlamak için hangi olayları ve tanıklarımızla neleri ispat etmeliyiz?