Sınav gerekliydi.Kaldırılmasının avukatlık mesleğine, adalete ve hukuka ne faydası olduğunu veya varlığının ne zararı olduğunu açıklamadan sırf oy kaygısıyla sınav sisteminin rehabilite edilmesi yerine kaldırılması son derece yanlış.Adalet mekanizmasını sulandırmak için, niteliğini azaltmak için elinden gelen her şeyin yapılmasının ülkeye bir faydası yok.Hakim ve savcıların sınava tabi tutulduğu hatta ve hatta mübaşir, katip, hizmetlilerin dahi sınava tabi tutulduğu bir Adliye Teşkilatında Avukatlar hakkında sınav sistemini kaldırmanın mantığı haklı değil....Uyum sağlamak için çalıştıklarını söyledikleri Avrupa Birliği'nde her Hukuk Fakültesi'ni bitiren avukat olabiliyor mu?...Hadi Meclisteki avukatız diye oturanların Genel başkan emir komutasından kurtulup sağlıklı düşünmelerini veya düşündükleri gibi davranmalarını geçelim de bu ülkede Baro'lar ne işe yarar Allah aşkına?.... Barolar mesleki konularda görüş bildirmez de mücadele etmez de ne yaparlar?Barolar üyelerinin hakklarını korumayacak da ne yapacaklar?Onlar da mı iktidar partisinin genel başkanının emrindeler?Netice olarak:Avukatlık Stajından önce Sınav sistemi olmalıdır.Sınavı kazanamayan avukatlık stajına başlayamamalıdır.Noter sistemi gibi her il ve ilçeye avukat sayısı nüfusa göre belirlenmeli bu sayı aşılmamalı nüfus ve işlem hacmi arttığında sadece ek kontenjan verilmelidir..................