Mesajı Okuyun
Old 02-09-2008, 15:28   #12
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
II. Yapılışı

I. Tören yeri

MADDE 141.- Evlenme töreni, evlendirme dairesinde evlendirme memurunun ve ayırt etme gücüne sahip ergin iki tanığın önünde açık olarak yapılır. Ancak, tören evleneceklerin istemi üzerine evlendirme memurunun uygun bulacağı diğer yerlerde de yapılabilir.

Evlendirme töreninin şekli, sıhhat şartıdır. Bu itibarla törenin şekli, kişiden kişiye farklı yorumlanabilir nitelikte değil, herkes tarafından aynı şekilde anlaşılıp, yorumlanacağı şekilde olmak zorundadır.

Diğer yandan internet üzerinden yapılan irade beyanının sağlığı da kuşkuludur. Bilindiği gibi görüntü ve ses ve yazı üzerinde teknik müdahalelerle değişiklik mümkündür. Bu nedenledir ki "e-imza" uygulaması ile ancak internet üzerindeki veri (beyan) akışına geçerlilik tanınmaktadır.

Dolayısıyla, internet üzerinden iletilen sesli ve görüntülü irade beyanının "evlendirme memurunun ve iki tanığın önünde ve açık şekilde" yapılmış bir irade beyanı olup olmadığı hususu tartışmaya açık olup, değerlendirmeler kişiden kişiye değişebilir. Bu durumda, sıkı şekil şartına bağlanan ve şeklin geçerlilik nedeni olduğu bir hususta "kuşkulu" ve "göreceli" işlemlere geçerlilik tanınması düşünülemez.

Ben, irade beyanının her hangi bir yetkili kişinin (vücuden) huzurunda ve şehadetinde olmadan, "İnternet üzerinden yapılmasının" geçerli bir irade beyanı olarak değerlendirilemeyeceğini düşünüyorum. Belki, Yurt dışında video konferans yoluyla iradesini beyan eden kişinin yanında bir noter yahut bir Konsolosluk yetkilisi bulunmak kaydıyla ve görüşmeye ilişkin zabıt tutulmak ve yevmiye kaydı verilmek koşuluyla geçerli sayılabileceği kanaatindeyim.