Tüketici mahkemesini önerirken, kredi sözleşmesinden hareket etmiştim.

Alıntı: ... aracın kredi ile alındığı ve kredinin kullanıldığı bankanın kaskonun kendisinin yapması halinde az da olsa kredi faizinde indirim yaptığı, bu nedenle de müvekkilin bu indirimden faydalanmak maksadıyla şartları önceden belirlenmiş bir kasko sigortası yapması

ifadesinden dolayı, kredi sözleşmesi ile (bankanın kredi faizinin indirimi icabının sigortalı tarafından kabulü edilmesiyle akdedilen) kasko poliçesini bir bütün olarak, tek bir işlem gibi düşünerek ve tabi lehe olacağı intibaı ile tüketici mahkemesini önermiştim.

Olayda iki akit; kredi sözleşmesi ve sigorta sözleşmesi var, doğrudur. Her ikisini bir bütün olarak niteleme imkanı var mı yok mu ve buna göre görevli mahkeme hangisidir, net bir şey diyemem bu noktada. Tetkiki gereklidir.

Sayın Av.Gökhan ÖZDEMİR'E uyardığı için teşekkür ederim.

Saygılarımla.