Alıntı: Alıntı sahibi: Veysel Sayın Av. Ayşe : Her ülkenin bir resmi bir de gayri resmi tarihi vardır. Atatürk hakkında doğruların dahi saptırılarak şuursuzca ve acımasızca saldırıldığı günümüzde, bu saldırılara zemin yaratacak (ne kadar bilgi veya belgeye dayalı olursa olsun) bir kitabı özellikle tavsiye etme gayretinizi anlayışla karşılamıyorum ve o kitabın yayınını da onaylamıyorum. Hatta zamanlama açısından da biraz bilinçli davranıldığı endişesi taşıyorum. Saygılarımla.

'Her ülkenin bir resmi bir de gayri resmi tarihi vardır' saptamasını nasıl anlamak gerekir?
'Doğru tarih' ve 'yanlış/yalan tarih' anlamında mı?
yoksa:
'açık tarih' ve gizli tarih' anlamında mı?

Resmi tarih gayri resmi tarih diğer toplumsal kurumlar için de, örneğin hukuk için de geçerlimi dir?

'resmi tarih' kim içindir?
'gayri resmi tarih' kim içindir?

Saygılarımla