Sayın Meslektaşım,

196.madde Türk Medeni Kanunun "Birliğin Korunması" üst başlığı içinde bulunmaktadır.;

Birliğin genel olarak korunmasına ilişkin madde 195 aynen; I. Genel olarak

Madde 195 - Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşler ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilirler.

Hakim, eşleri yükümlülükleri konusunda uyarır; onları uzlaştırmaya çalışır ve eşlerin ortak rızası ile uzman kişilerin yardımını isteyebilir.Hakim, gerektiği takdirde eşlerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alır.

demektedir.

"Önlem = tedbir" demektir.

Madde 196 nın anlattığı parasal katkının belirlenmesi tedbir niteliğindeki nafakadır.

Kanunun sistematiği ve ruhu paralellik içindedir. (Üst başlık, madde 195 ve madde 196 ve devamı..)

Alıntı: MK 196 da nafaka için dava açılsa bile hakim davanın başında tedbir nafakası vermeyecektir.

??

Madde 196: "Bu katkılar, geçmiş bir yıl ve gelecek yıllar için istenebilir."

Bırakınız dava tarihinden belirlenmeyi davacı talep eder ve iddialarını ispatlarsa geçmiş bir yıl ve gelecek yılların nafakasına dahi hükmedilebilecektir.

Tedbir nafakasının sadece boşanma davasına konu olabileceğine ilişkin görüşünüze katılamıyorum.

Saygılarımla,