Mesajı Okuyun
Old 26-06-2007, 13:51   #9
tuval2310

 
Varsayılan

temyiz kudreti nispi bir kavramdır.günlük hayatta basitce kavranabilecek olaylar acısından kişinin temyiz kudretine sahip oldugu kabul edilebilecegi gibi daha zor ve karmaşık olan hukuki ve ticari işleri yapma gibi durumlarda yine aynı kişinin temyiz kudretinin varlıgı kabul edilmeyebilir.temyiz kudretinin nispiligi budur,kişinin hareketleri genel olarak değil,belirli davranışa yönelik olarak saptanır,her olay ayrı ayrı degerlendirilir.önemli olan kişinin yaptıgı davranışın sonucuna yönelik makul hareket edip etmedigidir

olaya bu açıdan bakacak olursak,balık tutmak önceden belirli hazırlıkların yapılmasını gerektiren bir fiildir(bir hukuki ya da ticari işlem gibi karmaşık da degildir)..kişi balık tutmaya yarayacak malzemeleri önceden hazırlar-en azından bu aletler olmaksızın balık tutulamayacagını bilir,balık tutmayı başardıgına göre-,balıgı tutacagı yere gelir,vs vs..yani balık tutma amacına uygun olan bir iradesi vardır.. av hayvanları sahipsiz oldugu ve sahipsiz taşınır malları malik olma iradesiyle zilyedine gecirdigi için bu kişi bu balklara malik olur....
(temyiz kudretınden yoksun olma sebepleri yaş kücüklügü,akıl hastalığı,akıl zayıflığı,sarhoşluktur.bunların dereceleri farklıdır..2 yaşındaki bir cocukla 12 yaşındaki cocugu bir tutamayız.bu yüzden her olayda ayrı ayrı degerlendirmeliyiz bu sebepleri.bu sebepler kişinin makul davranma yetenegini tamamen kaldırıyorsa temyiz kudreti yoktur ama yaptıgı hareketın sonucuna yönelik makul davranabilmişse o davranış acısından temyiz kudreti var kabul edilmelidir)