@bilal_deu,

evet sahipsiz bir taşınır,malik olma iradesiyle onu zilyetligine gecirme şeklinde kazanılır.

peki temyiz kudretine sahip olmayan bu kişi evinde oltayı hazırlamış,deniz kenarına gitmiş belki de saatlerce o balığı tutmak için beklemiştir.tüm bu davranışların amacı o balıga sahip olmaktır.Sizin bakış açınızla temyiz kudretine sahip olmayan kişinin malik olma iradesi olamayacagına göre bu kişinin olta hazırlama,denize gitme,balıgı bekleme gibi davranışları o balığa sahip olma iradesine yönelik değil

Ayrıca bence temyiz kudreti olaydan olaya değişir,sarhoşluk da temyiz kudretinin olmadıgı durumlardan biridir..ama sarhoş kişi evine gitmek için bindiği taksinin parasını ödemek zorundayken aynı durumda imzaladığı bir bağışlama taahhüdünden sorumlu değildir..Taksiciye ben sarhoşum temyiz kudretinden şu anda yoksunum,ben bu borçtan sorumlu değilim diyemez,parayı ödemek zorundadır ama aynı durumdayken ve belki de taksiye binmeden 10 dakika önce imzaladıgı bağışlama taahhüdünden sorumlu olmayacaktır.şimdi temyiz kudreti ya vardır ya yoktur dersek bu kişi taksi ücretini mi ödemesin yoksa bu taahhüdünden sorumlu mu olsun?Temyiz kudreti olaydan olaya değişir,somut şartlara göre belirlenir..

Temyiz kudreti somut olayın özelliklerine göre belirlenmelidir..