Kanımca, karar dada üstü örtülü olarak belirtildiği gibi, bonoya dayanarak sebepsiz zenginleşme davası açılması için 1 yıllık süre bonoya sonradan ciro yoluyla yetkili hamil olan kişiler için keşideci aleyhine açılacak davalarda geçerlidir.keşideci ile lehdar arasındaki temel ilişkiye dayanarak lehdar, bu temel ilişkinin tabi olduğu zaman aşımı süresi içinde her zaman dava açabilir.Sizin sorunuzda imza inkarı olmadığı için, imzası zımmen ikrar edilmiş bir adi senet söz konusudur.Keza, borç ikrar edilmiş ancak ödendiği ileri sürülmüştür. Bu gerekçeli ikrar olup, ödemeyi ispat külfetinin müvekkilinize ait olduğunu düşünüyorum.Menfi tespit davası açmak belki size ispat açısından (arada akrabalık ilişkisi var ise, belki tanıkla ispat söz konsu olabilir, hata/hile olgusu varsa tanıkla ispat olabilir)kolaylık sağlayabilir, tabi tazminat riskini de göz önünde bulundurmak gerek (diye düşünüyorum) saygılar