Meslektaşım,

Mal rejiminin tasfiyesi için dava açılabilir. Zira HMK m.114/i'den söz etmek mümkün değil. Davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş. Demek ki mal rejiminin tasfiyesine ilişkin bir dava ve dolayısıyla kesin hüküm yok.

Sorun, protokolün tasdikinde ortaya çıkacak malum. Karşı yan, tasdik edilen protokolün hükmün bir parçası olduğunu ileri sürecektir. Ama hükmün sonuç kısmından anlaşılacağı üzere mal rejiminin tasfiyesine ilişkin bir karar yok. Dolayısıyla protokolde yazılanlar ancak dava dilekçesinin eki olarak görülüp talep olarak değerlendirilebilir belki. O zaman da talep var ama hüküm yok denmelidir. Kaldı ki bu da hatalı olur. Talep açık olmalı ve protokolde yazılanları talep olarak değerlendirmek zorlama olur.

Eğer hükümde mal rejimine ilişkin ibare olmasa, o zaman protokol ek olarak kabul edilmeliydi.


Mal rejiminin tasfiyesi gerçekleşmiş kabul edilirse, alacak davası açılamaz. Konu mallar mal rejiminin tasfiyesine ilişkin ve belge protokolün eki niteliğinde. Tarafların aralarında yaptıkları boşanmaya ilişkin protokolün ve eklerinin, hüküm altına alınmadıkça bir değeri yok.