Gerçekten üzerinde düşünülmesi ve tartışmaya açılması gereken bir konu. Benim kanaatime göre gerçek bir hukukçu fikirlerini sözle ve yazıyla ifade edebilen ve bunu yaparken de fikirlerini sağlam temellere dayandırabilen kişidir. Dolayısıyla önünüze konulan dört şıktan birini seçmekten ibaret olan test sınavlarının hukuk fakültelerinde kesinlikle uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum.Hukuk "İki kere iki dört eder." şeklinde katı kurallara da sahip değildir. Dolayısıyla şıklardan hangisinin doğru olduğu kişiden kişiye ve yorumdan yoruma göre değişebilir.Hocalara çok aykırı gibi görünen bir fikir (eğer öğrenci o kapasiteye sahipse)mantıklı gerekçelere dayandırılarak açıklanabilir. Ben bu şekilde düz mantık sınavlara karşıyım ve öğrencilerin böyle sistemlerle ezberciliğe alıştırıldığı ve kendi potansiyellerini açığa çıkarmaları önünde bir engel teşkil edeceği kanaatindeyim.
Saygılar...