Mal rejimi davasında talep edilen alacak hakkıdır.Bu nedenle malların bölüşmek anlamına gelebilecek bir dava mal rejimi tasfiye davasının kapsamında değerlendiremez.

Malların aynen talep edilmesi -mülkiyet iddiası-düşünülüyorsa Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptal ve tesçil davası açılmalıdır.

Sonuç olarak malların ayrılması sonucunu sağlayacak bir dava mal rejimi kapsamında mümkün değildir.

Katkı payı ve değer artışı talepli (nispi harcı ödenerek)tasfiye davası açılması ve dava sırasında muhtemel alacağı güvenceye alacak tedbir kararı verilmesinin talep edilmesinin uygun olacağı görüşündeyim.

Taşınmazın maliki olmayan davacı,bu taşınmazların alımında ve iyileştirmesinde katkı sağladığını ispatlamakla yükümlüdür.