07-09-2006, 21:25
|
#13
|
|
|
Sanık adına delilleri değerlendirecek ve savunma yapacak olan kişi müdafidir. İşi budur profesyoneldir. Sistemimiz belki farklı ama siz mahkeme filmlerinde sanığın konuştuğunu hiç gördünüz mü? Çünkü orada sanığı tanık kürsüsüne çıkartmak karşı tarafın çapraz sorgusuna tabi kılmaktır ki bu çok büyük bir enayiliktir. (O sistemde) Aynı şey kısmen bizim sistemimizde de geçerli ancak hiç uygulanmıyor. Benim vurguladığım nokta bu yoksa kendinden emin ve ne söyleyip ne söylememesi gerektiğini bilen bir sanık duruma göre ifade verebilir. Yok veremeyecekse müdafii onun yerine mevcut delillere ve iddiaya göre savunmasını yapmak, tanıkları sorgulamak ve delilleri değerlendirmekle görevlidir. Ha bu arada susmasını önerdiğin sanıklardan kaçı bu hakkı kullanıyor derseniz. %5'i geçmez. Çünkü kendimi aslanlar gibi savunurum ben mantığıyla hareket ediyorlar ve ben de olanları ancak izlemekle yetiniyorum. Sonunda haklılığım çoğu zaman ortaya çıkıyor ama iş işten geçmiş oluyor.
|