Ahlak mı, Hukuk mu?

1. Toplumun en belirgin özelliği, toplumu meydana getiren bireylerin davranışlarını diğer bireylerle koordine etmeleridir. Sosyal dayanışma içindeki bireyler toplumun var olması için belirli haklar ve ödevler yüklenirler. Bu hak ve ödevlerin yerine getirilmesi genelde ahlak kurallarının bir gerekliliğidir. Ahlaki davranışlar gelişmemiş toplumların var olabilmesi ve varlıklarını devam ettirebilmeleri için vaz geçilmez kurallardır. Ahlak kurallarının devam edebilmelerinin ve uzun süre bağlayıcı olabilmelerinin en büyük desteklerinden birisi dinlerdir.
2. Günümüzün modern hukuk devletlerinde hukuk ve ahlak birbirilerini tamamlayan güçlerdir. Modern hukuk toplum içinde var olan ahlak kurallarından çoğunu içinde barındıran bir değerler ve kurallar sistemidir.
3. Hiçbir modern hukuk devleti ne tek başına ahlaki değerlerden ne de tek başına hukuk kurallarından oluşan bir hukuk sistemine sahiptir; sırf ahlaki değerlere dayanan bir sistem değişen ve küreselleşen toplum ve dünya koşullarına ayak uyduramıyacağı gibi, toplumdaki ahlak kurallarını içinda barındırmayan hukuk kuralları da toplumu bir arada tutup bağlayıcı olamaz.
4. Özellikle küreselleşen ve endividüelleşmeyi destekliyen toplum koşulları şimdiye kadar toplum için bağlayıcı olan gücünü kaybeder ve yerini herkes için bağlayıcı olan hukuk kurallarına bırakır ve bırakmaktadır.
5. Teknolojik ilerleme ve iletişim ve ulaşım vasıtaları beraberlerinde yeni bir değerler sistemi ve ahlak kuralları ile çözülmesi olanaksız problemler getirmektedirler. Benim ahlaki değerlerim kendileri ile iletişimde bulunduğum bir çinli ve avustralyalı için bağlayıcı olamadığı gibi onların ahlaki değerleri de beni ilgilendirmez,
6. Aynı durum belirli bir ülkeninin değişik bölgeleri için de söz konusu olabileceği gibi, toplumun değişik katmanları için de söz konusu olabilir. Bir bölgedeki veya toplum katmanındaki ahlak kuralları ile diğer bölgedeki veya katmandaki ahlak kuralları birbirileri ile çelişebilir.
7. Hukuk bir üst yapı kurumu olarak devlet tarafından konur ve hukukun işlemesi devletin egemenlik özelliğinin bir gereksinimidir.
8. Bu özelliği ile hukuk ülkedeki siyasi rejimin kontrolündedir. Bunun sonucu olarak sosyalist, dinsel, demokratik hukuk sistemleri söz konusu olabilir.
9. Bunun anlamı olası bir devrimde yönetimdeki rejimin o zamana kadar geçerli olan ahlak kurallarına ters düşebilecek hukuk kuralları getirebilecekleridir.
10. Hukuk belirli bir gelişimin ürünü olduğu gibi, felsefi bir derinliğe de sahiptir.
11. Böyle olunca da belirli bir hukuk kurumunu veya bu kurumun işleyişini eleştirmeden önce o kurumun kaynağını oluşturan felsefi düşünceyi bilmek gerekir.
12. Buradaki tartışmayı yürüten hukuçu ve hukukçu olmayan katılımcıların bir kısmı ahlaki kurallara bağlı bir sistemi hukuk kurallarına bağlı bir sisteme yeğliyor.
Soru:
13. sırf ahlaki değerlere dayalı bir anayasa oluşturmak için neler yapmamız gerekir?

Saygılarımla