Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Sorunuz yeterince açık değil. Islah yolu ile müddeabihi arttırması sizin de dediğiniz gibi kural olarak mümkün değildir. Ancak Hakimin Tüketici lehine şöyle bir yorumda bulunmasına şaşırmamak gerekir. Örneğin faturada yazan bedel 2750,00YTL ve dava bedel iadesi davası ise Hakim bunu ilk talepte açıkça bedel iadesi denildiğinden maddi hata olarak niteleyebilir. Ancak tüketici, 2000,00YTL fatura bedelinin iadesi ve 750,00YTL kullanamama tazminatı gibi bir talep ekliyorksa bu talebi sizin açık muvafakatınız olmadıkça reddedilecektir. Sizin yapmanız gereken talebin arttırılmasına muvafakatınız olmadığını yazılı olarak derhal mahkemeye bildirmektir.

Can bey her şeyden önce cevabınız için teşekkürler. Biraz daha açayım konuyu. Malın taksitli toplam bedeli faturada da yazıldığı gibi 2.750,00 YTL. Ancak davacı dava dilekçesinde sadece 2.000,00 YTL talep etmiş. Dolayısıyla sonraki talebi ile davayı genişletmiş oluyor. Ancak duruşmada hakimin yardımıyla davasını ıslah ettiğini ve talebini arttırdığını belirtti. Tutanağa da öyle geçti. Yani dava değerini ıslah etmiş oldu. Şimdi bu durumda fazlaya ilişkin hak saklı tutulmadan yapılan bu ıslah ve bizim de itiraz etmemiz neticesinde cevabınız nasıl olacak? teşekkürler