Alacaklı A ,borçlu B hakkında kambiyo takibi başlattı.B ödeme emrine itiraz etmedi ve takip kesinleşti.ancak bu sefer de B ,A hakkında yine kambiyo senedine dayalı icra takibi başlattı.bu takip henüz kesinleşmedi.B nin amacı kendisinin borçlu olduğu icra dosyasını alacaklısı olduğu diğer dosyayla takas mahsup talep etmek ve borcu ödememek.takas ve mahsup için HGK nun kabul ettiği şartlar 1-takip 68deki belgelere ya da lama dayalı olacak,2-kesinleşmiş bir icra takibi olucak.A ,B nin aleyhine başlattığı icra takibinde borca ve imzaya itiraz ediyor.Ancak kambiyo hukuku bakımından itiraz satıştan başka hiçbir muameleyi durdurmaz.

SORU: bu durumda B nin icra mahkemesinden talep edeceği takas mahsup talebi takip kesinleştiğinden kabul edilmeli midir yoksa imzası inkar edilen senet madde 68deki belgelerden değil deyip imza itirazınının sonucunu mu beklemelidir.
cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...