Sayın meslektaşlarım ;
Ben de kişisel mal olması gerektiğini düşünüyorum. Meslektaşlarımızın bir kısmının yazdığı gibi, yasal düzenleme bana da saçma ve karışık geliyor. Yasal karine olarak edinilmiş mala üstünlük tanınması da kafa karıştırıyor. Ayrıca, kişisel malın gelirinin edinilmiş mal olmasının akla uygun hiç bir yanı yok.
Burada daireleri, kişisel malın yerine geçen mal olarak düşündüğümüz için kişisel mal diyoruz.
Oysa kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılarak, ( arsa sahibinden para ve emek çıkmasa da )kişisel mal sahibi eş aktif bir faaliyette bulunuyor ve 5 birim kar ediyor.
Karine de edinilmiş mal yararına olunca doğal olarak kafa karışıyor.
2002 den sonra geçen 8 yılda Yargıtay'a bu tip bir dava hiç mi gitmedi acaba ?