Mesajı Okuyun
Old 19-11-2011, 14:47   #5
tiryakim

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Turan İNCE
Mirasın hükmen reddi davası bir tespit olup, harç maktudur.Yargıtay 2. hukuk dairesinin 2009/8124 E., 2009/13343 K. ve 06.07.2009 tarihli kararına göre harcın maktu olduğu belirtilmiştir.Görev miras bırakanın borçlarına göre belirlenir.6100 sayılı Kanunun göz önünde bulundurulması gerekmektedir.

Alıntı da geçen kararın tam metni aşağıdadır.

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2009/8124
Karar: 2009/13343
Karar Tarihi: 06.07.2009
 
M
İRASIN HÜKMEN REDDİ DAVASI - MİRASIN HÜKMEN REDDİ DAVASININ TESPİT DAVASI OLMASI - MİRASIN HÜKMEN REDDİ DAVASININ MAKTU HARCA TABİ OLMASI - HÜKÜMLE BİRLİKTE NİSPİ HARCIN TAHSİLİNE KARAR VERİLEMEYECEĞİ
ÖZET: Mirasın hükmen reddi davası bir tespit davası olup maktu harca tabidir. Hükümle birlikte nispi harcın tahsiline karar verilmesi doğru olmamıştır.
(4721 S. K. m. 605, 609) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı Ziraat Bankasının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mirasın hükmen reddi davası bir tespit davası olup maktu harca tabidir. Hükümle birlikte nispi harcın tahsiline karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md.438/7)
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle gerekçeli kararın hüküm kısmının üçüncü paragrafındaki <... bakiye 150.648.550 TL.harç> cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine yazılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle, sair temyiz sebepleri yönünden ise yukarıdaki 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.