Sayın Hukukşinas ilginize teşekkür ediyorum,

Ben Kanunun 13 maddeside yer alan mülki en büyük memurundan kasıt illerde vali ve ilçelerde ise kaymakam olduğu kanı ve görüşündeyim, zira, maliye idare ve teşkilatı görev ve yetkilerini düzenleyen 5345 sayılı kanun düzenlemesinde ihtiyati hacze ilişkin bir hüküm yer almamıştır, gerek vuk 10 ve gerek 6183 sayılı kanun 35 ve mük.35 madde hükümleri ile belediye ve büyükşehir belediye kanunları ile il özel idare kanunlar birilikte incelendiğinde ihtiyati haciz kararının vergi dairsi başkanı veya defterdar tarafından verilmeyeceği sonucu ortaya çıkar,
ikincisi ise, ihtiyati haciz kararı ile şirket yetkilileri ile ortaklarının mal varlıklarına gidilmesi olanaksız ve hukui değildir, zira verek VUK 10 gerekse 6183 sayılı kaunun 35 ve mük.35 madde hükümleri, kesinleşmiş ve ödenmemiş kamu alacaklarının varlığından hareket edilerek yapılan tekibe rağen tahsil edilmemiş ya da edilemeyeceğinin anlaşılmış olması gerek, ihtiyati haciz kararına mesnet olan doğması muhtemel olan bir kamu alacağının varlığı olasılığı ile teminat altına alınması amaçlanmaktadır. bu açıdan konunun irdelenmes gerekir...