Mesajı Okuyun
Old 16-07-2009, 19:55   #4
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Mehmet Saim Dikici
müvekkili borçlu adına itiraz etmiş olmasına karşın, kendisine yapılan tebligat üzerine itirazın kaldırılması istemine ilişkin yargılamayı takip etmeyeceğini yargılama başlamadan bildirmiş olduğuna göre

İcra takibini başlatan ve üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip etmesi gereken, takip sonuçlanıncaya kadar tüm işlemleri yapması gereken alacaklı vekilinin böyle bir itiraz ileri süremeyeceği kanaatindeyim. Yukarıdaki karar, "itirazın iptali davası" ikame ettiğimizde borçlunun vekiline değil borçluya tebligat yapılması gereği ile örtüşen bir mantıkla verilmiştir (diye düşünüyorum)

Saygılarımla...