Mesajı Okuyun
Old 18-03-2023, 14:34   #2
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

“Dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarının incelenmesinde; davacı ve davalılara miras yolu ile intikal ettiği ve taşınmaz üzerinde elbirliği mülkiyetinin söz konusu olduğu, elbirliği mülkiyeti devam ettiği sürece mirasçıların bağımsız olarak paylarını devretme ve taşınmaz üzerinde tasarruf yetkileri bulunmaması nedeniyle davacı vekilinin dava konusu taşınmazda davalıların hisseleri üzerine ihtiyati tedbir konulması talebi yerinde görülmediğinden Reddine,”

Bu karar doğru mudur? Cevap :EVET, BU KARAR ÇOK DOĞRUDUR. Şüphesiz diğer hissedarların şufa yani ön alım hakları var. Fakat hissedarların da bu hisselerini pekâlâ diğer hissedarlardan habersiz satma durumları da olabilir diye düşünüyorum.Cevap : DÜŞÜNMEYİNİZ.ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE SATAMAZ, ANCAK, BİR HİSSEDAR, HİSSESİNİ, İŞTİRAKÇİLERDEN BİRİNE SATABİLİR, ONDA DA ŞUF'A HAKKI SÖZ KONUSU OLMAZ.