Mesajı Okuyun
Old 09-12-2013, 20:36   #4
Av.Mehmet İşlek

 
Varsayılan

"-2004 yılında bayilik sözleşmesi sona eriyor. Şirket tarafından B ye bir alacak davası açılıyor alacağın olmadığı yargı kararıyla kesinleşiyor." dediğinize göre artık eskiden kurulan ipotek ortadan kalkmış ve BORC SONA ERMİŞTİR MAHKEME KARARIYLA.bu durumda : son kefillikte ipotek üzeriden hak iddia edilemez çünkü mahkeme kararıyla artık eski borç sona ermiştir.
yeni borç olan(50.000) tl üzerinden olaya bakmamız gerekir.bu durumda eski sözleşmedeki ipotek ileri sürülemez çünkü mahkeme kararı borcun olmadığı kararı vermiştir ve bu kararla birlikte kefillik de sona erer..yeni kurulan ilişki eskisinden bağımsızdır.
kefile kefalet vermek için BORCUN KONUSU AYNI OLMALI VE KEFİLE KEFİL OLANIN NEYE KEFİL OLDUĞUNU BİLMESİ VE O ÇERÇEVEDE İMZA ATMIŞ OLMASI GEREKİR.
A nın herhangi bir sorumluluğu yoktur çünkü borc farklıdır ve kendi dönemine ait borc için mahkeme kararı kesinleşmiştir...kefillik ve kefile kefillik anlıktır.sürekli devam etmez.sona erdiren hallerden en önemlisi SÖZ KONUSU BORCUN SONA ERMİŞ OLMASIDIR.borc bitince kefillik de biter.soruyu anladığım kadarıyla cevabım bu yönde olacaktır saygılarımla


1-geçerlidir ancak borç sona erdiğinden artık sorumluluk ortadan kalkmıştır
2-kefile kefalette borcun konusu aynı olmalıdır ve borç sona erince tüm kefillikler ortadan kalkar.
3- eski dönemde kefil olunan ve ipotek kurulan sözleşme ve buna ait mahkeme kararının(borcun sona erdiğine dair) tapuya sunulması gerekir diye düşünüyorum emin olmamakla beraber.
Son ihtimal : A nın şirketle görüşüp borcun farklı olduğu ve sorumlu olmadığını belirtmesi ayrıca tapuya yazı yazılarak taşınmaz üzerindeki şerhin kaldırılmasını talep etmesi de faydalı olacaktır sonuçta ortada mahkeme kararı da vardır.
şirket B adına tuttukları dosyayı anladığım kadarıyla değiştirmeyi unutmuş ve dalgınlıklarına gelmiş yada kötüniyetli