Aslında Yargıtay'ın ilk yorumu bana daha doğru geldi. Toplantıya çağrılmayan üyeyi salt bir oy olarak görmek ve tamamen matematiksel düşünmek doğru değil.O üyenin toplantıya katılmasının yaratacağı etkiyi kim bilebilir.
Üstelik de usulsüz çağrı ile hiç çağrılmamayı da aynı kefeye koymamak gerekir diye düşünüyorum.Belli sayıda kişiyi çağırmama hakkımız varsa, o halde istemediğimiz bazı ortakları hiç çağırmayabiliriz gibi bir sonuç ortaya çıkıyor.
Bana göre, salt çağrının usülsüzlüğü değil belki ama, bilerek bazı kişilerin toplantıya çağrılmaması tek başına iptal sebebi olmalıdır.
Sanırım Yargıtay, işler çok karışmasın diye bu çözümü bulmuş.