Alıntı: Kavili, “Cesedi teslim alanların Festus Okey'in yakınları olduğu belli. Türk hükümet yetkilileri, cesedi teslim ederken kişinin Festus Okey olduğuna ikna oldu ve bu nedenle cesedi teslim etti. Yeniden cesedin kimliği konusunda Nijerya'yla yazışma yapmaya gerek yok. Davanın uzatılmamasını istiyoruz” diyerek, ceset teslim tutanağının duruşma salonunda okunmasını talep etti. Kavili, ayrıca, katibin duruşmada duyduklarını kendisinin mi tutanağa geçireceği, yoksa mahkeme başkanının mı duruşmada söylenenleri tutanağa yazdıracağı konusunda bir ara karar vermesini istedi. Mahkeme heyeti de, Kavili'nin bu talebini değerlendirmek üzere duruşmaya ara vererek, salonu boşalttı.

Alıntı: Mahkeme heyetinin ara karar vermesini beklerken duruşmayı bitirmesine tepki gösteren avukat Ömer Kavili, bunun usule aykırı olduğunu, daha kendisinin müdahillik talebinde bile bulunamadığını, diğer avukatların da bu yöndeki beyanlarının alınmadığını söyledi.

Ya haberde yanlışlık var ya da duruşmada yanlışlık yapılmış.

Davanın tarafı olmayan birini temsilen bir avukat duruşmaya geliyorsa önce O'nun müdahillik talebini alıp bu konuda bir karar verilmesi ve şayet kabul edilmişse O'ndan sonra müdahil vekilinin yargılamaya ilişkin taleplerini değerlendirmesi gerekir Mahkemenin.

Zaten;

Alıntı: Başkan x, ardından dosyaya sunulan müdahillik taleplerine ilişkin dilekçeleri okudu.

denmiş.
Sanırım, Sn. Kaviliye de söz bu konuda verildi. Belki tutanağa her zaman olduğu gibi "dilekçemizi tekrar ederiz" gibi bir ibare de eklendi. Bunun yanında Sn.Kavilininin diğer taleplerini de dinledi heyet. Ve karar vermek üzere içeri girdi. Çıkınca da kararını verdi. Haberde belirtilen "ara karar"dan kasıt sanırım "ara karar" değil, zira Mahkeme zaten mağdurun kimliğinin tespiti için yazılan yazıya cevap gelmediğinden bunu bekleyecekti ve başkaca bir yargılama bu aşamadan yapmayacağından ve yukarıda bildirdiğim şekilde müdahillik dilekçelerini okuyup usulen tutanağa " tekrar ederiz" gibi bir ifade yazdırıp yargılamayı bitirmiş oldu.

Bu aşamadan sonra verilen karardan memnun olsun olmasın tarafların duruşma salonunun terk etmemesi üzerine başkanın yapacağı tabi ki polis çağırmaktır. Bunu yaparken "atın bunları dışarı" demişse tabi ki bir hakime yakışmaz.