Mesajı Okuyun
Old 04-05-2005, 21:53   #5
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/14472
K. 2004/15964
T. 29.12.2004

• AİLE KONUTU ŞERHİ VERİLMESİ TALEBİ ( Boşanma Davası İçerisinde Davalı Kadının Harç Yatırmadan Yaptığı Talep Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmaıdığına Hükmedilmesi Gereği )

• KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ( Davalı Kadının Harcını Yatırmadan İleri Sürdüğü Oturulan Konutun Aile Konutu Olduğuna İlişkin Şerh Verilmesi Talebi )

• OTURULAN KONUTUN AİLE KONUTU OLDUĞUNA İLİŞKİN ŞERH VERİLMESİ TALEBİ ( Kadının Harcını Yatırarak Açtığ Bir Dava Bulunmadığından Bu Hususta Karar Verilmesine Yer Olmadığına Şeklinde Hüküm Kurulması Gereği )

4721/m.194/3

ÖZET : Davalı - davacı kadın oturulan konutun aile konutu olduğuna dair şerh verilmesini istemiştir. Bu konuda harcı verilerek açılmış bir dava ve karşı dava bulunmamaktadır. Mahkemece bu hususta karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR : 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı - davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı - davacı kadın oturulan konutun aile konutu olduğuna dair şerh verilmesini istemiştir. Bu konuda harcı verilerek açılmış bir dava ve karşı dava bulunmamaktadır. Mahkemece bu hususta karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ercan'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Nurtaç'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.


---------------------------------------------------------------------------------
Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır. www.kazanci.com.tr
----------------------------------------------------------------------------------

Av.Habibe Yılmaz Kayar
İstanbul Barosu