Sayın Tikici,
Taraf vekili sıfatıyla yaptığınız savunmaya ve gerekçenize katılıyorum.
Ben de olsam aynı savunmayı yapardım. Ancak...
Olaya tarafsız olarak bakıldığında :
Vekaletname yönünden :
Borçlar Yasası ve 1512 sayılı Noterlik Yasası ile herhangi bir şekil şartına bağlı tutulmayan vekâletnamelerde “Vekâletname verenin adı, soyadı, unvanı, adresi, Vekâletname verenin varsa, gelir veya kurumlar vergisi yönünden bağlı bulunduğu vergi dairesi ile vergi dairesi sicil (hesap) bulunması” zorunludur (VUK.tebliğleri, Noterler Birliği Genelgeleri).
Noter, iş yaptıracak kimselerin kimlik, adres ve yeteneğini ve gerçek isteklerini tamamen öğrenmekle yükümlüdür (Noterlik Kanunu m.72/son).
İlgili noterin bile titiz davranmadığı olayda, değil "geçerli bir muhtar ikametgah kaydı", birden çok ikametgah kaydı alınması da
mümkün değil midir?
HUMK. m.97 uygulaması yönünden Yargıç takdir hakkını kullanmış olamaz mı?
Tebligat yapılamadıktan sonra mal varlığının olması ne derece rahatlatıcıdır ?

Alıntı: İddianız gibi hareket ettikten yaklaşık 1 ay sonra davacı ortaya çıkarsa,

Talebi doğrultusunda olayı yine tartışırız
Saygılar