Yargitay 2. Hukuk Dairesi, Bosanma Davasinda Kocayi Kusurlu Bularak Geliri Olmayan Ev Kadinina Nafaka ve Tazminat Ödenmesine Karar Veren Yerel Mahkeme Kararini Bozdu.
Yargitay 2. Hukuk Dairesi, bosanma davasinda kocayi kusurlu bularak geliri olmayan ev kadinina nafaka ve tazminat ödenmesine karar veren yerel mahkeme kararini bozdu.
Yargitay’in gerekçesinde "Ev temizligi yapmiyor ve ev islerini aksatiyorsa kadin kusurludur" denildi. Davaya ikinci kez bakan yerel mahkeme, Yargitay’in bozma kararina uyarak tazminati kaldirdi.
YargItay’in "Bosanan ev kadinin evin yemek, temizlik gibi islerini yapmasi ve çocuklarin bakimini üstlenmis olmasi katki payi almasini gerektirmez" yönündeki kararinin ardindan kadinlari üzecek bir karara daha imza attigi ortaya çikti. Yargitay 2. Hukuk Dairesi, bosanma davasinda kocayi kusurlu bularak geliri olmayan ev kadinina 300 YTL nafaka, 10 bin YTL maddi, 5 bin YTL manevi tazminat ödenmesine karar veren yerel mahkemenin kararini "Ev temizligi yapmiyor, ev islerini aksatiyorsa kadin kusurludur" diyerek bozdu. Yargitay, tazminatin kaldirilmasi yönünde karar verdi. Davaya ikinci kez bakan yerel mahkeme, Yargitay’in bozma kararina uyarak tazminati kaldirdi.
KOCAM BENIDÖVÜYOR

Selva A. bir yil önce evlendigi kocasi Abdulrahim A’nin evlendikten sonra degistigini, kendisini dövdügünü, istemedigi halde zorla cinsel iliskiye girdigini ve çok cimri oldugunu öne sürerek bosanma davasi açti.

TEMIZLIK YAPMIYOR

Karisinin bosanma davasi açtigini ögrenen esi Abdulrahim A. ise ayni mahkemeye bir dilekçe vererek karsi davaci oldu. Türkiye ve ABD’de master yaptigini, mühendis oldugunu belirten Abdulrahim A. asil karisinin kusurlu oldugunu savunarak mahkemede "Karim temizlik yapmiyor. Ev islerini aksatiyor. Çamasirlari yemek tenceresinde kaynatiyor. Vücudunun bozulacagini gerekçe gösterip çocuk yapmak istemiyor" iddiasinda bulundu
Denizli 3. Aile Mahkemesi, evlilik sürecinde kocanin kusurlu olduguna karar verip çifti bosadi ve kocanin esine aylik 300 YTL nafaka, 10 bin YTL maddi 5 bin YTL de manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

YARGITAY’IN GEREKÇESI

Tazminati çok bulan koca Abdulrahim A. davayi temyize tasidi. Dosyaya bakan Yargitay 2. Hukuk Dairesi ev islerini aksatan, temizlik yapmayan kadinin kusurlu oldugunu bu nedenle tazminat alamayacagi yönündeki yerel mahkemenin kararini bozdu. Yargitay, bozma gerekçesini söyle açikladi:

"Toplanan delillerden davalinin ev islerini yapmadigi, temizlige dikkat etmedigi, çamasirlari yemek tenceresinde kaynattigi, dogum halinde vücudunun bozulacagini ifade ettigi, kadinin bu davranislari nedeniyle taraflar arasindaki ortak hayati temelinden sarsacak ve birligin devamina imkan vermeyecek bir geçimsizlik meydana geldigi, olaylarin akisi karsisinda kocaninda dava açma hakki oldugu, bosanmaya karar verilmesi gerektigi halde yetersiz gerekçe ile davanin reddinin dogru bulunmadigi gerekçesiyle bozularak mahkemenize iade edilmistir."

Yargitay’in kararina uyan yerel mahkeme kadina verdigi tazminati kaldirip sadece nafakayla yetindi. Abdulrahim A, bu kez de nafakayi fazla bularak bir kez daha Yargitay’a basvurdu.
http://www.haberler.com/temizlik-yap...-etmez-haberi/