Sayın Zeynel,
1-Size, hakimin Kamu görevinin gereği olan haciz işlemini yerine getirmek üzere görev başında bulunan Avukatı bıçaklayan borçluyu değil de, trafik suçu işleyen sürücüyü tutuklayabileceğini düşündüren sebep nedir?
2-Sizce hakim avukatı bıçaklayan borçlu hakkında değilde neden trafik suçu işleyen sürücü hakkında tutuklama kararı(oyunuzun bu doğrultuda olduğunu açıklamışsınız.Yada ben öyle anladım) vermiştir ?
3-Sayın Zeynel,Siz de dahil olmak üzere yukarıdaki olayla ilgili olarak görüş bildiren hukukçular arasında ne yazıkki ben hariç,(Bende hukukçu değilim)hakim lehine görüş bildiren yani hakimin borçluyu değil de sürücüyü tutuklayacağını düşünen kimse bulunmamaktadır.Sizce,söz konusu olayla ilgili olarak bu doğrultuda bir görüş oluşmuş olmasının sebebi nedir?
Hukukçu,görüş ya da kararını gerekçeye dayandırmalıdır.
Sizde gerekçenizi açıklarmısınız? Sevgi ve Saygılarımla.