T.C.
YARGITAY
7. HUKUK DAİRESİ


Esas No.
2002/1295
Karar No.
2002/2915
Tarihi
18.04.2002


İLGİLİ MEVZUAT
2004-İCRA VE İFLAS KANUNU ( İİK )/338


KAVRAMLAR
MAL BEYANI
SANIK VEKİLİNİN MAL BEYANI VERMESİ
VEKİLİN MAL BEYANI VERMESİ
GERÇEĞE AYKIRI MAL BEYANINDA BULUNMAK


ÖZET
MAL BEYANI DİLEKÇESİNİ BORÇLU SANIĞIN VEKİLİNİN VERDİĞİ BU NEDENLE SANIĞIN SORUMLU TUTULMAYACAĞI GÖZÖNÜNDE BULUNDURULMADAN BERAATİ YERİNE MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİ BOZMAYI GEREKTİRMİŞTİR.-


DAVA : Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda, İcra İflas Kanununun 338. maddesi uyarınca bir ay hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Çaycuma İcra Ceza Mahkemesinden verilen 9.7.2001 gün ve 2000/571 esas 2001/445 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile 6.2.2002 günü daireye gönderilmekle dosya incelendi. Tetkik hakiminin açıklaması dinlendi gereği görüşüldü:

KARAR : Mal beyanı dilekçesini borçlu sanığın vekilinin verdiği bu nedenle sanığın sorumlu tutulmayacağı gözönünde bulundurulmadan beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi ( BOZULMASINA ), 18.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.