Bu sözleşme, uyuşturucu madde kaçakçılığı ve ticareti alanında ülkeler arası işbirliğini ve soruşturmaların düzenli bir şekilde sürdürülebilirliğini sağlamak amaçlı imzalanmıştır. Bu sebepledir ki, uyuşturucu ticaretinden ABD de bir soruşturma başlatılmış ve aranmakta olan fail Türkiye ye gelmiştir. Sözleşmeye göre Türkiye İŞBİRLİĞİ YAPMAKLA YÜKÜMLÜDÜR. Sözleşme, devletlerin iç hukuku uyarınca cezai konularda ihdas etmiş olduğu kazai yetkisini kullanılmasını engelleyemez demesinin yanında, bundan önce, Sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerinin yerine getirilmesinde, Taraflar kendi hukuk sistemlerinin temel hükümlerine uygun olarak, yasa yapmak ve idari önlemler dahil gereken önlemleri alacakları belirtilmiştir.

Sözleşmenin 6/9. maddesinden, iadenin reddedilmesinin , 4. maddenin ikinci fıkrasındaki (a) bendinde belirtilen nedenlerin varlığına bağlı olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. 4/1. maddenin (a) ve (b) bentlerinde belirtilenler ise daha farklıdır.

Alıntı: 1.Her bir Taraf: (a)3.maddenin 1.fıkrasında belirtilen suçlara ilişkin olarak kazai yetkisini ihdas etmek amacıyla: (i) Suçun kendi ülkesinde işlenmesi halinde; (ii) Suçun işlenmesi anında, mevzuatına uygun alarak kendi bayrağını taşıyan bir gemide veya kendi makamlarına kayıtlı bir hava taşıtında işlenmesi halinde gerekli önlemleri alacaktır. (b)3.maddenin 1.fıkrasında belirtilen suçlara ilişkin olarak kazai yetkisini ihdas etmek amacıyla: (i) Suçun kendi vatandaşlarından veya genellikle kendi ülkesinde ikamet eden biri tarafından işlenmesi; (ii) Suçun bir gemide işlenmesi halinde bu tarafın suçun işlendiği gemi hakkında 17. madde uyarınca ve kazai yetkinin sadece o maddenin 4. ve 9. fıkralarında değinilen anlaşma veya düzenlemeler çerçevesinde kullanılması koşuluyla yetkili kılınması; (iii) 3. maddenin 1. fıkrasında belirtilen suçlardan birinin kendi ülkesinde işlenmesi 3. maddenin 1. fıkrasının (c), (iv) bendinde belirtilen suçun kendi ülkesi dışında işlenmesi hallerinde gerekli tedbirleri alabileceklerdir

Bu yukarıdaki hususlar, uyuşturucu ticareti konusunda, taraf devletlere tanıdığı kazai yetkiyi belirtmektedir. Yani bu koşulların varlığı halinde TARAF OLAN DEVLET GEREKLİ ÖNLEMLERİ ALMAK VE GEREKENİ YAPMAK ADINA HER TÜRLÜ YETKİYE SAHİPTİR. İadenin yapılmamasının gerekçesini oluşturmamaktadır. Ancak 2. maddedeki (a) bendi çerçevesinde iadenin reddini gerekçelendirebilirsiniz. (Ayrıca askeri, siyasi suç vs... gibi nedenler saklıdır)

Yeni Türk Ceza Kanunu bu sözleşmeden daha sonra hazırlanmıştır ve kannatimce 13. maddedeki hüküm bu sözleşmeye paralel değildir. 13. maddedeki c, d, e, f, g, h, i bentlerindeki suçların madde 12/3 Evrensellik ilkesi kapsamında düzenlenmemesi Türkiyenin başını çok sıkıntıya sokacaktır. Bu hükümlerin yakın zamanda değiştirilip 12/3 kapsamına alınacağı günler yakın gibi geliyor bana (tabikide bu tip olaylar sık sık Türkiyenin başını ağrıtmaya başlarsa )

saygılarımla...