Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın Meslektaşlarım; İftira suçunun düzenlendiği TCK 267. maddenin 3. ve 4. fıkralarında; "Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun.." şeklinde bir ifade geçmektedir. Yukarıdaki ifade, "delil yetersizliğinden" beraat eden müvekkil açısından değerlendirildiğinde iftira suçu oluşmakta mıdır yoksa kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararda gerekçe olarak ifade edildiği üzre, suçun işlenmemesi nedeniyle değil, delil yetersizliği nedeniyle beraat söz konusu olduğundan müştekiler açısından suç oluşmamakta mıdır? Kısacası kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karar, 267/III ve IV. fıkralardaki cümle göz önünde bulundurulduğunda doğru mudur? Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla..

Çok ince ve doğru bir hususa temas etmektesiniz.
Delil yokluğundan veya delil yetersizliğinden kavramları arasında nitelik farkı bulunduğu izahtan varestedir.
Delil yokluğu halinde, delil yetersizliğinden karar verilmemelidir.

Yukarıdaki cümleden; "delil yokluğundan" anlamı çıkmaktadır.
Delil yetersizliğnde ise, delil olmakla birlikte, zayıf olup, hüküm kurmağa yeterli değildir.

Sorunuzu bu kadar anlayabildim. Saygılarımla.