sanığı temsilen avukat müdafii olarak yargılamaya katıldığı için sanığın benim avukatımdan haberim yoktu gibi açıklamaları kabul edilemez diye düşünüyorum. yeni delil olarak sunulmak istenen tanık dinletme işlemi ancak yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduktan sonra gerçekleşebilir.temyizde bu yeni delilin kullanılabileceğini düşünmüyorum.zira yerel mahkeme gerekli usul işlemlerini yapmış ve avukata tevsii tahkikat talebini sormuş avukatta talebinin olmadığını beyan etmiştir.saygılarla...