Önce karara bakmak lazım görmeden, okumadan düşünce bildirmek hatalı olabilir mevcut hukuki yapı ve mahkemeler ile yargılamanın şekli belirlenmiş, bu yargılamada hata da yapılmış olabilir acaba Danıştay veya Bölge İdare mahkemesinin kararı ne yöndedir? Avukat ve Savcının yargı mensubu olmadığına karar verilen dava konusunu çok merak ettim doğrusu. Avukat olmadan verilen karar ceza alanında 'savunmanın kısıtlanması' nedeniyle karar olmaz, Hukuk alanında ise Hakim, talep sınırlarını aşamaz bu nedenle de karar olmaz. Böyle bir karar belki nevi şahsına münhasır bir şekilde tıpkı günü geçmiş senetlere yazılı delil başlangcı denildiği gibi, Hakim tarafından hazırlanmış yazılı emir benzeri gibi bir tanımlama yapıabilir belki? Bunu da iyi düşünmek gerekir tabii ki çünkü emirde ayrıca amir-memur ilişkisi de olması lazım yoksa ne diyebiliriz!? v.s