Sayın Av.Turan çok doğru söylüyor.
Ortada üç ayrı tarife mevcut:
1.Avukatlık kanununun 168.Maddesi kapsamında T.B.B.Başkanlığı tarafından hazırlanan ve Adalet bakanlığı tarafından onaylanana tarife.
2. 5271 S.CMK.nu gereğince zorunlu müdafiilik veya vekillik durumunda uygulanacak tarife
3.Bağlı olduğumuz barolar tarafından bizlere verilen ücret çizelgeleri,

Gelin de işin içinden çıkın bakalım. Baro avukata ,Asliye ceza mahkemesinde sanık müdafii ( vekalet ile) olarak davaya bakarsan asgari 2.500YTL alacaksın diyor. Aynı davaya Adalet bakanlığı , CMK.nun 150 Md.kapsamında zorunlu müdafii olarak bakarsan 220 YTL brüt ücret ödüyor, Barolar B.Başkanlığı ise 450. YTL alınması gerektiğini söylüyor.

Ben şüpheli-sanık olsam haricen avukat tutmam, neden tutayım ki? Baro tarafından bir müdafii görevlendirilmesini talep ederim. CMK kapsamında bir avukat görevlendirilir ,yargılama bittiğinde 220 YTL brüt ücret öderim ( A.Cz.Mh.) maliye hazinesine olur biter. Aynı işi harici olarak bir avukat ile anlaşarak en az l.500.YTL ödeyerek halledebilirim ( As.Cz. Mh. için) .

Her şeyin paralı hale geldiği ükemizde hukuk bedava
Zorunlu Müdafiilik kurumunun kanundan tamamen çıkarılması gerekiyor. Ceza davalarında gerçekten çok sıkıntılı bir durum oluştu.
Baroların bizlere tavsiye ettiği ücret tarifelerine çok çok az sayıda meslektaşımızın uyduğuna eminim.
Keşke hepimiz şu kurallara uysak, hepimiz mutlu olsak.