Merhaba,

Konuya bir de hasta hakları açısından bakmak gerekirse:

1-Teşhir edilen O.T. nin HİV virüsü taşıdığı kanıtlanmamıştır.Bilinmelidir ki bir kaç merkez dışında yapılan bu testler tarama testi niteliğindedir ve eğer pozitif çıkarsa bu başvurucu Western-Blood doğrulama testi için belli merkezlere yönlendirilirler. Burada da çıkan sonuç pozitif ise Sağlık Bakanlığına yasal zorunluluk olmamasına karşılık isimsiz bir kodla ihbarı yapılır.

(Bu arada Umumi Hıfsısıhha Kanunu zamana göre güncellenemediğinden HİV bildirimi zorunlu hastalıklar listesinde bulunmamaktadır.)


2-Lizbon,Amsderdam ve Bali bildirgeleri ile hasta hakları ayrıntılı bir biçimde tartışılmıştır buna göre:

Bali Bildirgesi:

Md.8. Gizlilik hakki
a. Hastanin saglık durumu, tibbi durumu, tanısı, prognozu , tedavisi ve kisiye özel diger tüm bilgiler ölümden sonra bile gizli olarak korunmalıdir. Istisna olarak hasta yakınlarının kendileri ilgili saglık risklerini ögrenmeleri açısndan bu bilgilere ulasabilme hakkı olabilir.
b. Gizli bilgiler sadece hastanın açık izni veya mahkemenin kesin istegi üzerine açıklanabilir. Hastanin açık olarak izin vemedigi durumlarda bu bilgiler sadece bilgilendirilmesi gereken diger saglık personeline verilebilir.
c. Hastanın kimligine ait tüm bilgiler korunmalidir. Bu bilgilerin korunması usulüne uygun yapilmalidir.

Md.10
10. Onur hakki
a. Tüm tibbi bakim ve egitim sürecinde hastanin onuruna ve özel yasamına onun kültür ve degerleri gözönüne alinarak saygı gösterilmelidir.


Sonuç olarak:Teşhir uygulamasının hiç bir biçimde yasal dayanağı olmadığı gibi pek çok temel hak ihlal edilmiştir.

Saygılar